Bei der Analyse der Monitoringprogramme und der Artenschutzmaßnahmen wurde deutlich, dass Organisation, Zuständigkeiten und verfügbare Informationen im Projektgebiet auf beiden Seiten des Rheins große Unterschiede aufweisen.
Auf französischer Seite war erkennbar, dass die Konzentration der Datenverwaltung auf den Verband ODONAT Grand Est in Verbindung mit den Verbänden LPO, BUFO und GEPMA bei Forschung und Umsetzung von Schutzmaßnahmen für die Avifauna eine detaillierte Beschreibung - häufig auch differenziert nach Projekten, Kommunen und Akteuren - und eine Bewertung der Maßnahmen zuließ. Außerdem haben die Verbände auf der französischen Seite einen umfassenden Überblick zu allen Programmen und Projekten des Biotop- und Artenschutzes
Klick um zu downloadenAuf deutscher Seite sind Forschung, Maßnahmenumsetzung und Datenhaltung im Naturschutz als Netzwerk aus Behörden unterschiedlicher Verwaltungsebenen, Vereinen, lokalen Gruppen, externen Experten und Büros organisiert.
Im Maßnahmenkapitel wird daher bei den im Hinblick auf die Arten unspezifischen Maßnahmen eine Übersicht zu den durchgeführten Programmen und den jeweiligen Akteuren gegeben (Kapitel 1). Lediglich bei den spezifischen Maßnahmen, die im Rahmen der Artenschutzprogramme und bestimmter Maßnahmen in Life-Projekten durchgeführt wurden, konnten auch Ergebnisse zur Erfolgskontrolle und damit eine Bewertung berücksichtigt werden. Der Wissensstand zum Schutz der Arten ist in den Managementplänen der Natura 2000-Gebiete dokumentiert. Hier finden sich sowohl bei den Erhaltungs- und Entwicklungszielen als auch in den Maßnahmenkapiteln die potentiell möglichen Aktivitäten.
Infolge der unterschiedlichen Herangehensweise, Datenlage und Verwaltungsstruktur werden im Folgenden die beiden Maßnahmenkapitel nacheinander abgehandelt. Eine identische Gliederung mit einem vergleichbaren Textaufbau war nicht möglich. Eine synoptische Betrachtung der Monitoringprogramme und Artenschutzmaßnahmen findet sich daher in den angefügten Tabellen im Anhang. Hier wird auf französischer Seite zwischen für die jeweilige Art unspezifischen und spezifischen Schutzmaßnahmen unterschieden und eine Bewertung abgegeben. Auf deutscher Seite sind darüber hinaus noch die wichtigsten Erhaltungsziele und Maßnahmen aus den Managementplänen aufgeführt, um auch das Potential an Aktionen aufzuzeigen.
